Sostituzione 9
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
footnoteTratti dalla Serie Analysis I --- ETH --- HS textbfQualche egrale difficile abcmulti abc e^sqrtx+dx abc fracsinx+cosx+tan^xdx abc e^-xcospi xdx abc fracdxsqrtx+sqrtx++ abc fracsqrtx^sqrtx+dx. abc . fraccosxsinx+cosxdx abc . cos^xsinxdx abc . fraccos^xsin^xdx abc . fractanx+tan^xdx abc . fracsqrtx+xdx abc . x^+lnxdx abc . fracx^x^+dx abc . fracx^+x^+dx abcmulti
Solution:
abclist abc e^sqrtx+dx Facciamo la sostituzione usqrtx+ così che xu^-implies dxudu e quindi l'egrale indefinito diventa e^uudu che si risolve con egrazione per parti. abc fracsinx+cosx+tan^xdx Riscriviamo tanxfracsinxcosx e riscriviamo la frazione in modo tale da togliere il cos^ dal ``doppio'' denominatore: * fracsinx+cosx+tan^xdx fracsinx+cosx+fracsin^xcos^xdx fracsinxcos^xcos^x+cos^x+sin^xdx fracsinxcos^xcos^x+dx * Ora notiamo che al numeratore abbiamo salvo per una costante la derivata del denominatore quindi è una derivata logaritmica per l'esattezza fracsinxcos^xcos^x+dxfrac-ln|cos^x+|+C abc Faco due volte egrazione per parti si torna all'egrale originale moltiplicato per una costante... da qui è facile ottenere l'egrale originale. abc fracdxsqrtx+sqrtx++ Sostituo sqrtx+u otteniamo xu^-iff dxudu e quindi l'egrale diventa fracuu+udu fracu+du. e da qui è facile concludere abc fracsqrtx^sqrtx+dx. Notiamo che la radice sesta è la radice comune alle due dunque poniamo usqrtx e così u^xiff u^dudx e da qui l'egrale diventa fracu^u^+u^ du fracu^u^+du Ora fattorizziamo u^+u+u^-u+ e così possiamo riscrivere l'egrale come u^ - u^ + fracfracu - u^ - u + - frac u + + du Il terzo termine va risolto come visto in classe con il completamento del quadrato: frac fracu - u^ - u + dufrac fracu - u-/^ + / dudots abc . Divido numeratore e denomiatore per cos otteniamo fraccosxsinx+cosxdxfractanx+dx Pono utanximplies du+tan^xdxiff frac+u^du otteniamo fractanx+dxfracu+fracu^+du fracAu++fracBu+Cu^+dudots e trovando ABC si risolve come al solito abc . Tecnica f^nf' cos^xsinxdxfraccos^x-+C abc . Usando cos^x-sin^x riscriviamo fraccos^xsin^xdx fraccosxsin^x-fraccosxsin^xdxfracsin^-x--fracsin^-x-+C. dove per entrambi abbiamo usato la tecnica f^nxf'xfracf^n+xn+ abc . Sostituzione tanxu abbastanza chiara come nell'esercizio . fractanx+tan^xdx fracu+u^frac+u^du fracu+u^^dufrac-frac+u^+C dove abbiamo sfruttando la primitiva di fracf'f^ abc . Sostituzione usqrtx+ così che xu^- e dufracsqrtx+dxiff ududx si ottiene fracsqrtx+xdx fracuu^- udu +fracu^-dudots e questo è come al solito abc . Per parti x^+lnxdxleftfracx^+rightlnx- leftfracx^+right fracxdxfracx^+xlnx- fracx^+dxdots abc . Tecnica fracf'f fracx^x^+dxfraclnx^+ abc . Fratti semplici + divisione polinomiale fracx^+x^+dx x+frac-x+x^+dx e ora solito sistema abclist
footnoteTratti dalla Serie Analysis I --- ETH --- HS textbfQualche egrale difficile abcmulti abc e^sqrtx+dx abc fracsinx+cosx+tan^xdx abc e^-xcospi xdx abc fracdxsqrtx+sqrtx++ abc fracsqrtx^sqrtx+dx. abc . fraccosxsinx+cosxdx abc . cos^xsinxdx abc . fraccos^xsin^xdx abc . fractanx+tan^xdx abc . fracsqrtx+xdx abc . x^+lnxdx abc . fracx^x^+dx abc . fracx^+x^+dx abcmulti
Solution:
abclist abc e^sqrtx+dx Facciamo la sostituzione usqrtx+ così che xu^-implies dxudu e quindi l'egrale indefinito diventa e^uudu che si risolve con egrazione per parti. abc fracsinx+cosx+tan^xdx Riscriviamo tanxfracsinxcosx e riscriviamo la frazione in modo tale da togliere il cos^ dal ``doppio'' denominatore: * fracsinx+cosx+tan^xdx fracsinx+cosx+fracsin^xcos^xdx fracsinxcos^xcos^x+cos^x+sin^xdx fracsinxcos^xcos^x+dx * Ora notiamo che al numeratore abbiamo salvo per una costante la derivata del denominatore quindi è una derivata logaritmica per l'esattezza fracsinxcos^xcos^x+dxfrac-ln|cos^x+|+C abc Faco due volte egrazione per parti si torna all'egrale originale moltiplicato per una costante... da qui è facile ottenere l'egrale originale. abc fracdxsqrtx+sqrtx++ Sostituo sqrtx+u otteniamo xu^-iff dxudu e quindi l'egrale diventa fracuu+udu fracu+du. e da qui è facile concludere abc fracsqrtx^sqrtx+dx. Notiamo che la radice sesta è la radice comune alle due dunque poniamo usqrtx e così u^xiff u^dudx e da qui l'egrale diventa fracu^u^+u^ du fracu^u^+du Ora fattorizziamo u^+u+u^-u+ e così possiamo riscrivere l'egrale come u^ - u^ + fracfracu - u^ - u + - frac u + + du Il terzo termine va risolto come visto in classe con il completamento del quadrato: frac fracu - u^ - u + dufrac fracu - u-/^ + / dudots abc . Divido numeratore e denomiatore per cos otteniamo fraccosxsinx+cosxdxfractanx+dx Pono utanximplies du+tan^xdxiff frac+u^du otteniamo fractanx+dxfracu+fracu^+du fracAu++fracBu+Cu^+dudots e trovando ABC si risolve come al solito abc . Tecnica f^nf' cos^xsinxdxfraccos^x-+C abc . Usando cos^x-sin^x riscriviamo fraccos^xsin^xdx fraccosxsin^x-fraccosxsin^xdxfracsin^-x--fracsin^-x-+C. dove per entrambi abbiamo usato la tecnica f^nxf'xfracf^n+xn+ abc . Sostituzione tanxu abbastanza chiara come nell'esercizio . fractanx+tan^xdx fracu+u^frac+u^du fracu+u^^dufrac-frac+u^+C dove abbiamo sfruttando la primitiva di fracf'f^ abc . Sostituzione usqrtx+ così che xu^- e dufracsqrtx+dxiff ududx si ottiene fracsqrtx+xdx fracuu^- udu +fracu^-dudots e questo è come al solito abc . Per parti x^+lnxdxleftfracx^+rightlnx- leftfracx^+right fracxdxfracx^+xlnx- fracx^+dxdots abc . Tecnica fracf'f fracx^x^+dxfraclnx^+ abc . Fratti semplici + divisione polinomiale fracx^+x^+dx x+frac-x+x^+dx e ora solito sistema abclist
Meta Information
Exercise:
footnoteTratti dalla Serie Analysis I --- ETH --- HS textbfQualche egrale difficile abcmulti abc e^sqrtx+dx abc fracsinx+cosx+tan^xdx abc e^-xcospi xdx abc fracdxsqrtx+sqrtx++ abc fracsqrtx^sqrtx+dx. abc . fraccosxsinx+cosxdx abc . cos^xsinxdx abc . fraccos^xsin^xdx abc . fractanx+tan^xdx abc . fracsqrtx+xdx abc . x^+lnxdx abc . fracx^x^+dx abc . fracx^+x^+dx abcmulti
Solution:
abclist abc e^sqrtx+dx Facciamo la sostituzione usqrtx+ così che xu^-implies dxudu e quindi l'egrale indefinito diventa e^uudu che si risolve con egrazione per parti. abc fracsinx+cosx+tan^xdx Riscriviamo tanxfracsinxcosx e riscriviamo la frazione in modo tale da togliere il cos^ dal ``doppio'' denominatore: * fracsinx+cosx+tan^xdx fracsinx+cosx+fracsin^xcos^xdx fracsinxcos^xcos^x+cos^x+sin^xdx fracsinxcos^xcos^x+dx * Ora notiamo che al numeratore abbiamo salvo per una costante la derivata del denominatore quindi è una derivata logaritmica per l'esattezza fracsinxcos^xcos^x+dxfrac-ln|cos^x+|+C abc Faco due volte egrazione per parti si torna all'egrale originale moltiplicato per una costante... da qui è facile ottenere l'egrale originale. abc fracdxsqrtx+sqrtx++ Sostituo sqrtx+u otteniamo xu^-iff dxudu e quindi l'egrale diventa fracuu+udu fracu+du. e da qui è facile concludere abc fracsqrtx^sqrtx+dx. Notiamo che la radice sesta è la radice comune alle due dunque poniamo usqrtx e così u^xiff u^dudx e da qui l'egrale diventa fracu^u^+u^ du fracu^u^+du Ora fattorizziamo u^+u+u^-u+ e così possiamo riscrivere l'egrale come u^ - u^ + fracfracu - u^ - u + - frac u + + du Il terzo termine va risolto come visto in classe con il completamento del quadrato: frac fracu - u^ - u + dufrac fracu - u-/^ + / dudots abc . Divido numeratore e denomiatore per cos otteniamo fraccosxsinx+cosxdxfractanx+dx Pono utanximplies du+tan^xdxiff frac+u^du otteniamo fractanx+dxfracu+fracu^+du fracAu++fracBu+Cu^+dudots e trovando ABC si risolve come al solito abc . Tecnica f^nf' cos^xsinxdxfraccos^x-+C abc . Usando cos^x-sin^x riscriviamo fraccos^xsin^xdx fraccosxsin^x-fraccosxsin^xdxfracsin^-x--fracsin^-x-+C. dove per entrambi abbiamo usato la tecnica f^nxf'xfracf^n+xn+ abc . Sostituzione tanxu abbastanza chiara come nell'esercizio . fractanx+tan^xdx fracu+u^frac+u^du fracu+u^^dufrac-frac+u^+C dove abbiamo sfruttando la primitiva di fracf'f^ abc . Sostituzione usqrtx+ così che xu^- e dufracsqrtx+dxiff ududx si ottiene fracsqrtx+xdx fracuu^- udu +fracu^-dudots e questo è come al solito abc . Per parti x^+lnxdxleftfracx^+rightlnx- leftfracx^+right fracxdxfracx^+xlnx- fracx^+dxdots abc . Tecnica fracf'f fracx^x^+dxfraclnx^+ abc . Fratti semplici + divisione polinomiale fracx^+x^+dx x+frac-x+x^+dx e ora solito sistema abclist
footnoteTratti dalla Serie Analysis I --- ETH --- HS textbfQualche egrale difficile abcmulti abc e^sqrtx+dx abc fracsinx+cosx+tan^xdx abc e^-xcospi xdx abc fracdxsqrtx+sqrtx++ abc fracsqrtx^sqrtx+dx. abc . fraccosxsinx+cosxdx abc . cos^xsinxdx abc . fraccos^xsin^xdx abc . fractanx+tan^xdx abc . fracsqrtx+xdx abc . x^+lnxdx abc . fracx^x^+dx abc . fracx^+x^+dx abcmulti
Solution:
abclist abc e^sqrtx+dx Facciamo la sostituzione usqrtx+ così che xu^-implies dxudu e quindi l'egrale indefinito diventa e^uudu che si risolve con egrazione per parti. abc fracsinx+cosx+tan^xdx Riscriviamo tanxfracsinxcosx e riscriviamo la frazione in modo tale da togliere il cos^ dal ``doppio'' denominatore: * fracsinx+cosx+tan^xdx fracsinx+cosx+fracsin^xcos^xdx fracsinxcos^xcos^x+cos^x+sin^xdx fracsinxcos^xcos^x+dx * Ora notiamo che al numeratore abbiamo salvo per una costante la derivata del denominatore quindi è una derivata logaritmica per l'esattezza fracsinxcos^xcos^x+dxfrac-ln|cos^x+|+C abc Faco due volte egrazione per parti si torna all'egrale originale moltiplicato per una costante... da qui è facile ottenere l'egrale originale. abc fracdxsqrtx+sqrtx++ Sostituo sqrtx+u otteniamo xu^-iff dxudu e quindi l'egrale diventa fracuu+udu fracu+du. e da qui è facile concludere abc fracsqrtx^sqrtx+dx. Notiamo che la radice sesta è la radice comune alle due dunque poniamo usqrtx e così u^xiff u^dudx e da qui l'egrale diventa fracu^u^+u^ du fracu^u^+du Ora fattorizziamo u^+u+u^-u+ e così possiamo riscrivere l'egrale come u^ - u^ + fracfracu - u^ - u + - frac u + + du Il terzo termine va risolto come visto in classe con il completamento del quadrato: frac fracu - u^ - u + dufrac fracu - u-/^ + / dudots abc . Divido numeratore e denomiatore per cos otteniamo fraccosxsinx+cosxdxfractanx+dx Pono utanximplies du+tan^xdxiff frac+u^du otteniamo fractanx+dxfracu+fracu^+du fracAu++fracBu+Cu^+dudots e trovando ABC si risolve come al solito abc . Tecnica f^nf' cos^xsinxdxfraccos^x-+C abc . Usando cos^x-sin^x riscriviamo fraccos^xsin^xdx fraccosxsin^x-fraccosxsin^xdxfracsin^-x--fracsin^-x-+C. dove per entrambi abbiamo usato la tecnica f^nxf'xfracf^n+xn+ abc . Sostituzione tanxu abbastanza chiara come nell'esercizio . fractanx+tan^xdx fracu+u^frac+u^du fracu+u^^dufrac-frac+u^+C dove abbiamo sfruttando la primitiva di fracf'f^ abc . Sostituzione usqrtx+ così che xu^- e dufracsqrtx+dxiff ududx si ottiene fracsqrtx+xdx fracuu^- udu +fracu^-dudots e questo è come al solito abc . Per parti x^+lnxdxleftfracx^+rightlnx- leftfracx^+right fracxdxfracx^+xlnx- fracx^+dxdots abc . Tecnica fracf'f fracx^x^+dxfraclnx^+ abc . Fratti semplici + divisione polinomiale fracx^+x^+dx x+frac-x+x^+dx e ora solito sistema abclist
Contained in these collections
| Title | Creator | Matched on |
|---|---|---|
| Sostituzione 7 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 8 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 10 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 11 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 1 | gl | tagstitle |
Similar exercises (10)
| Title | Creator | Matched on |
|---|---|---|
| Sostituzione 7 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 8 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 10 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 11 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 1 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 2 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 3 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 4 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 5 | gl | tagstitle |
| Sostituzione 6 | gl | tagstitle |

