Überlandleitung
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
Need help? Yes, please!
The following quantities appear in the problem:
Länge \(\ell\) / elektrische Stromstärke \(I\) / elektrische Spannung \(U\) / Arbeit \(W\) / Energie \(E\) / Leistung \(P, \Phi\) / elektrischer Widerstand \(R\) / Fläche \(A\) / Anzahl \(N\) / spezifischer elektrischer Widerstand \(\rho\) / Wirkungsgrad \(\eta\) /
The following formulas must be used to solve the exercise:
\(P = UI \quad \) \(U=RI \quad \) \(\dfrac{U_1}{U_2} = -\dfrac{N_1}{N_2} \quad \) \(\frac{I_2}{I_1} = \eta \frac{N_1}{N_2} \quad \) \(R = \varrho \dfrac{\ell}{A} \quad \) \(\eta = \dfrac{W_{\rm nutz}}{E_{\rm zu}} = \dfrac{P_{\rm nutz}}{P_{\rm zu}} \quad \)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Ein Generator liefert bei UO Spannung eine Stromstärke von IO. Bei direkter Übertragung zum Verbraucher würden pO der erzeugten Leistung verloren gehen. abcliste abc Wie gross ist die Primärleistung und der Leitungswiderstand zum Verbraucher? abc In der Überlandleitung fliessen jedoch nur IlO. Wie gross ist das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators und die Verlustleistung jetzt? abcliste
Solution:
abcliste abc Geg U U I I p p I_ Il GesPrimärleistungPsiwatt GesLeitungswiderstandRsiohm Die vom Generator abgegebene Primär-Leistung ist P PF U I P approx PS Wenn pO% der Leistung im Leiter verloren gehen so ist die Verlustleistung P_v fracp P fracp PF PvF fracp U I Pv und der Widerstand der Leitung R fracP_vI^ fracPvFI^ RF fracU p I R approx RP P PF PS R RF RP abc GesÜbersetzungsverhältnisn GesVerlustleistungP_wsiwatt Das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators ist n nF fracIIl n approx nP und die Verlustleistung beträgt nun P_w R I_^ RF I_^ PwF fracU p leftIlright^ I Pw approx PwP n nF nP P_w PwF PwP abcliste
Ein Generator liefert bei UO Spannung eine Stromstärke von IO. Bei direkter Übertragung zum Verbraucher würden pO der erzeugten Leistung verloren gehen. abcliste abc Wie gross ist die Primärleistung und der Leitungswiderstand zum Verbraucher? abc In der Überlandleitung fliessen jedoch nur IlO. Wie gross ist das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators und die Verlustleistung jetzt? abcliste
Solution:
abcliste abc Geg U U I I p p I_ Il GesPrimärleistungPsiwatt GesLeitungswiderstandRsiohm Die vom Generator abgegebene Primär-Leistung ist P PF U I P approx PS Wenn pO% der Leistung im Leiter verloren gehen so ist die Verlustleistung P_v fracp P fracp PF PvF fracp U I Pv und der Widerstand der Leitung R fracP_vI^ fracPvFI^ RF fracU p I R approx RP P PF PS R RF RP abc GesÜbersetzungsverhältnisn GesVerlustleistungP_wsiwatt Das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators ist n nF fracIIl n approx nP und die Verlustleistung beträgt nun P_w R I_^ RF I_^ PwF fracU p leftIlright^ I Pw approx PwP n nF nP P_w PwF PwP abcliste
Meta Information
Exercise:
Ein Generator liefert bei UO Spannung eine Stromstärke von IO. Bei direkter Übertragung zum Verbraucher würden pO der erzeugten Leistung verloren gehen. abcliste abc Wie gross ist die Primärleistung und der Leitungswiderstand zum Verbraucher? abc In der Überlandleitung fliessen jedoch nur IlO. Wie gross ist das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators und die Verlustleistung jetzt? abcliste
Solution:
abcliste abc Geg U U I I p p I_ Il GesPrimärleistungPsiwatt GesLeitungswiderstandRsiohm Die vom Generator abgegebene Primär-Leistung ist P PF U I P approx PS Wenn pO% der Leistung im Leiter verloren gehen so ist die Verlustleistung P_v fracp P fracp PF PvF fracp U I Pv und der Widerstand der Leitung R fracP_vI^ fracPvFI^ RF fracU p I R approx RP P PF PS R RF RP abc GesÜbersetzungsverhältnisn GesVerlustleistungP_wsiwatt Das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators ist n nF fracIIl n approx nP und die Verlustleistung beträgt nun P_w R I_^ RF I_^ PwF fracU p leftIlright^ I Pw approx PwP n nF nP P_w PwF PwP abcliste
Ein Generator liefert bei UO Spannung eine Stromstärke von IO. Bei direkter Übertragung zum Verbraucher würden pO der erzeugten Leistung verloren gehen. abcliste abc Wie gross ist die Primärleistung und der Leitungswiderstand zum Verbraucher? abc In der Überlandleitung fliessen jedoch nur IlO. Wie gross ist das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators und die Verlustleistung jetzt? abcliste
Solution:
abcliste abc Geg U U I I p p I_ Il GesPrimärleistungPsiwatt GesLeitungswiderstandRsiohm Die vom Generator abgegebene Primär-Leistung ist P PF U I P approx PS Wenn pO% der Leistung im Leiter verloren gehen so ist die Verlustleistung P_v fracp P fracp PF PvF fracp U I Pv und der Widerstand der Leitung R fracP_vI^ fracPvFI^ RF fracU p I R approx RP P PF PS R RF RP abc GesÜbersetzungsverhältnisn GesVerlustleistungP_wsiwatt Das Übersetzungsverhältnis n_:n_ des Transformators ist n nF fracIIl n approx nP und die Verlustleistung beträgt nun P_w R I_^ RF I_^ PwF fracU p leftIlright^ I Pw approx PwP n nF nP P_w PwF PwP abcliste
Contained in these collections
-
Hochspannungsleitung by TeXercises
-
| Title | Matched on |
|---|---|
| Überlandleitung II | tagstitle |
| Generator an Fernleitung | tags |
| Hochspannungsleitung | tags |
| Ofen \& Lampe | formula |
| Metallfadenglühlampe | formula |
Similar exercises (12)
| Title | Matched on |
|---|---|
| Überlandleitung II | tagstitle |
| Generator an Fernleitung | tags |
| Hochspannungsleitung | tags |
| Ofen \& Lampe | formula |
| Metallfadenglühlampe | formula |
| MC Induktion | tags |
| Sekundärstromstärke von Hochstromtransformator | tags |
| Sekundärstromstärke von Hochstromtransformator | tags |
| Primärstromstärke von Transformator | tags |
| IInNN | tags |
| Sekundärwindungszahl von Hochstrom-Transformator | tags |
| Primärstromstärke von Transformator | tags |

