Luftbefeuchter
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Wenn ein Luftbefeuchter Wasser mechanisch zerstäubt wird die Oberfläche des Wassers und damit die Oberflächenenergie vergrössert. a Wie viel Energie ist mindestens nötig um ein Kilogramm entsp. ein Liter Wasser in Tröpfchen von sitextensuremathupmu m Durchmesser zu zerstäuben? b Bei welchem Tröpfchen-Durchmesser ist diese Zerstäubungsarbeit gleich gross wie die Verdampfungswärme?
Solution:
% . Feb. Lie. * &texta ENgamma A fracVfracpid^ gamma pi d^ fracgamma Vd frac .siJ/m^ eesim^eesim uulinesiJ &textb d fracgamma VmL_V frac .siJ/m^ eesim^.eeesiJ uulineeesim * Die Oberflächenenergie des Wassers am Anfang ist mangels Informationen über die Form weggelassen worden und sie ist klein. Die Zahlenwerte gelten bei Zimmertemperatur. eesim ist ungefähr die Grösse eines Dihydrogenmonoxid-Moleküls H_O. Die Rechnung drückt aus dass die spezifische Oberflächenenergie von ähnlicher Grösse wie die Verdampfungswärme pro Molekül ist; beide beruhen auf der Bindungsenergie zwischen benachbarten Wassermolekülen. newpage
Wenn ein Luftbefeuchter Wasser mechanisch zerstäubt wird die Oberfläche des Wassers und damit die Oberflächenenergie vergrössert. a Wie viel Energie ist mindestens nötig um ein Kilogramm entsp. ein Liter Wasser in Tröpfchen von sitextensuremathupmu m Durchmesser zu zerstäuben? b Bei welchem Tröpfchen-Durchmesser ist diese Zerstäubungsarbeit gleich gross wie die Verdampfungswärme?
Solution:
% . Feb. Lie. * &texta ENgamma A fracVfracpid^ gamma pi d^ fracgamma Vd frac .siJ/m^ eesim^eesim uulinesiJ &textb d fracgamma VmL_V frac .siJ/m^ eesim^.eeesiJ uulineeesim * Die Oberflächenenergie des Wassers am Anfang ist mangels Informationen über die Form weggelassen worden und sie ist klein. Die Zahlenwerte gelten bei Zimmertemperatur. eesim ist ungefähr die Grösse eines Dihydrogenmonoxid-Moleküls H_O. Die Rechnung drückt aus dass die spezifische Oberflächenenergie von ähnlicher Grösse wie die Verdampfungswärme pro Molekül ist; beide beruhen auf der Bindungsenergie zwischen benachbarten Wassermolekülen. newpage
Meta Information
Exercise:
Wenn ein Luftbefeuchter Wasser mechanisch zerstäubt wird die Oberfläche des Wassers und damit die Oberflächenenergie vergrössert. a Wie viel Energie ist mindestens nötig um ein Kilogramm entsp. ein Liter Wasser in Tröpfchen von sitextensuremathupmu m Durchmesser zu zerstäuben? b Bei welchem Tröpfchen-Durchmesser ist diese Zerstäubungsarbeit gleich gross wie die Verdampfungswärme?
Solution:
% . Feb. Lie. * &texta ENgamma A fracVfracpid^ gamma pi d^ fracgamma Vd frac .siJ/m^ eesim^eesim uulinesiJ &textb d fracgamma VmL_V frac .siJ/m^ eesim^.eeesiJ uulineeesim * Die Oberflächenenergie des Wassers am Anfang ist mangels Informationen über die Form weggelassen worden und sie ist klein. Die Zahlenwerte gelten bei Zimmertemperatur. eesim ist ungefähr die Grösse eines Dihydrogenmonoxid-Moleküls H_O. Die Rechnung drückt aus dass die spezifische Oberflächenenergie von ähnlicher Grösse wie die Verdampfungswärme pro Molekül ist; beide beruhen auf der Bindungsenergie zwischen benachbarten Wassermolekülen. newpage
Wenn ein Luftbefeuchter Wasser mechanisch zerstäubt wird die Oberfläche des Wassers und damit die Oberflächenenergie vergrössert. a Wie viel Energie ist mindestens nötig um ein Kilogramm entsp. ein Liter Wasser in Tröpfchen von sitextensuremathupmu m Durchmesser zu zerstäuben? b Bei welchem Tröpfchen-Durchmesser ist diese Zerstäubungsarbeit gleich gross wie die Verdampfungswärme?
Solution:
% . Feb. Lie. * &texta ENgamma A fracVfracpid^ gamma pi d^ fracgamma Vd frac .siJ/m^ eesim^eesim uulinesiJ &textb d fracgamma VmL_V frac .siJ/m^ eesim^.eeesiJ uulineeesim * Die Oberflächenenergie des Wassers am Anfang ist mangels Informationen über die Form weggelassen worden und sie ist klein. Die Zahlenwerte gelten bei Zimmertemperatur. eesim ist ungefähr die Grösse eines Dihydrogenmonoxid-Moleküls H_O. Die Rechnung drückt aus dass die spezifische Oberflächenenergie von ähnlicher Grösse wie die Verdampfungswärme pro Molekül ist; beide beruhen auf der Bindungsenergie zwischen benachbarten Wassermolekülen. newpage
Contained in these collections
| Title | Matched on |
|---|---|
| Oberflächenspannung | tags |
| Büroklammer taucht ab! | tags |
| Kräftediagramm der Oberflächenspannung | tags |
| Experiment zur Oberflächenspannung | tags |
| Seifenblase auf Oberfläche | tags |
Similar exercises (19)
| Title | Matched on |
|---|---|
| Oberflächenspannung | tags |
| Büroklammer taucht ab! | tags |
| Kräftediagramm der Oberflächenspannung | tags |
| Experiment zur Oberflächenspannung | tags |
| Seifenblase auf Oberfläche | tags |
| Wassertropfen Verschmelzung | tags |
| Wasseroberfläche | tags |
| Wassertropfen in der ISS | tags |
| Dampfblase im Wasser | tags |
| Tropfen aus Zürichsee | tags |
| Regentropfen | tags |
| Farbzerstäuber | tags |
| Luftbefeuchter | title |
| Oberflächenspannung und Seife | tags |
| Waschvorgang | tags |
| Oberflächenspannung \& Seifen – Multiple Choice | tags |
| Mizellenwasser | tags |
| Geschirr spülen | tags |
| Experiment zur Oberflächenspannung (II) | tags |

