Calcolo di limiti 1
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
Calcola i seguenti limiti textbfsenza usare la definizionevspac.cm tasks task lim_nto inftyfrac+n task lim_nto inftyfracn-n^+nn^+num task lim_nto inftyleftfracn--nright^ task lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^n task lim_nto inftyleftfracright^fracn^+n- task lim_nto inftyfrac^n-+^n^n- task lim_nto inftysqrtn+-sqrtn task lim_nto inftysqrtn^+n-n task lim_nto inftyfracn+sqrtn^+ task lim_nto infty-^n fracn+n task lim_nto inftyfracsqrtn-nsqrtn+n task small lim_nto inftylogn^-logn+ tasks
Solution:
I primi tre limiti sono limiti di sequenze textbfpolinomiali fratte dunque si risolvono come visto in classe: abclist abc I numeratore ha grado il denominatore dunque il limite è . abc Sia il numeratore che il denomiantore hanno grado . Faco la distributiva otteniamo: lim_nto inftyfracn-n^+nn^+numlim_nto inftyfracn^-n^+n-n^+numnfrac. abc Questo è particolare: senza l'elevato a il limite sarebbe banalmente tfrac-tfrac. L'elevato a fa sì che il limite converga a quello che c'è alla base dell'elevato ma elevato a . Il limite sarà dunque lefttfracright^tfrac. textbfIn alternativa: facciamo la distributiva e vediamo che si tratta di un limite polinomiale fratto con grado sia al numeratore che al denominatore. abc Dividiamo per il termine dominante che è ^n: lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^nlim_nto inftyfrac leftfracright^n-leftfracright^nfrac-leftfracright^nfrac -/-frac/ abc lim_ntoinftyleftfracright^fracn^+n- L'esponente va verso +infty mentre la base è di conseguenza il limite è . abc lim_ntoinftyfrac^n-+^n^n-lim_ntoinftyfracfrac^n+^nfrac^nlim_ntoinftyfracfrac+/^nfracfrac// abc lim_ntoinftysqrtn+-sqrtnlim_ntoinftyfracn+-nsqrtn++sqrtnlim_ntoinftyfracsqrtn++sqrtn abc lim_ntoinftysqrtn^+n-nlim_ntoinftyfracn^+n-n^sqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracnsqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracsqrt+/n+. abc lim_ntoinftyfracn+sqrtn^+lim_ntoinftyfrac+/nsqrt+/n^fracsqrtfracsqrt. abc -^n fracn+n-^n+ -^nfracn. Il secondo termine te a zero mentre il primo oscilla indefinitamente tra - e . Ciò implica che il limite non esiste! abc lim_ntoinftyfracsqrtn-nsqrtn+nlim_ntoinftyfrac/sqrtn-/sqrtn+frac-- abc Sfruttiamo le regole di calcolo dei logaritmi: lim_nto inftylogn^-logn+lim_nto inftylogn^-logn+^lim_nto inftylogleftfracn^n+^rightlog abclist
Calcola i seguenti limiti textbfsenza usare la definizionevspac.cm tasks task lim_nto inftyfrac+n task lim_nto inftyfracn-n^+nn^+num task lim_nto inftyleftfracn--nright^ task lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^n task lim_nto inftyleftfracright^fracn^+n- task lim_nto inftyfrac^n-+^n^n- task lim_nto inftysqrtn+-sqrtn task lim_nto inftysqrtn^+n-n task lim_nto inftyfracn+sqrtn^+ task lim_nto infty-^n fracn+n task lim_nto inftyfracsqrtn-nsqrtn+n task small lim_nto inftylogn^-logn+ tasks
Solution:
I primi tre limiti sono limiti di sequenze textbfpolinomiali fratte dunque si risolvono come visto in classe: abclist abc I numeratore ha grado il denominatore dunque il limite è . abc Sia il numeratore che il denomiantore hanno grado . Faco la distributiva otteniamo: lim_nto inftyfracn-n^+nn^+numlim_nto inftyfracn^-n^+n-n^+numnfrac. abc Questo è particolare: senza l'elevato a il limite sarebbe banalmente tfrac-tfrac. L'elevato a fa sì che il limite converga a quello che c'è alla base dell'elevato ma elevato a . Il limite sarà dunque lefttfracright^tfrac. textbfIn alternativa: facciamo la distributiva e vediamo che si tratta di un limite polinomiale fratto con grado sia al numeratore che al denominatore. abc Dividiamo per il termine dominante che è ^n: lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^nlim_nto inftyfrac leftfracright^n-leftfracright^nfrac-leftfracright^nfrac -/-frac/ abc lim_ntoinftyleftfracright^fracn^+n- L'esponente va verso +infty mentre la base è di conseguenza il limite è . abc lim_ntoinftyfrac^n-+^n^n-lim_ntoinftyfracfrac^n+^nfrac^nlim_ntoinftyfracfrac+/^nfracfrac// abc lim_ntoinftysqrtn+-sqrtnlim_ntoinftyfracn+-nsqrtn++sqrtnlim_ntoinftyfracsqrtn++sqrtn abc lim_ntoinftysqrtn^+n-nlim_ntoinftyfracn^+n-n^sqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracnsqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracsqrt+/n+. abc lim_ntoinftyfracn+sqrtn^+lim_ntoinftyfrac+/nsqrt+/n^fracsqrtfracsqrt. abc -^n fracn+n-^n+ -^nfracn. Il secondo termine te a zero mentre il primo oscilla indefinitamente tra - e . Ciò implica che il limite non esiste! abc lim_ntoinftyfracsqrtn-nsqrtn+nlim_ntoinftyfrac/sqrtn-/sqrtn+frac-- abc Sfruttiamo le regole di calcolo dei logaritmi: lim_nto inftylogn^-logn+lim_nto inftylogn^-logn+^lim_nto inftylogleftfracn^n+^rightlog abclist
Meta Information
Exercise:
Calcola i seguenti limiti textbfsenza usare la definizionevspac.cm tasks task lim_nto inftyfrac+n task lim_nto inftyfracn-n^+nn^+num task lim_nto inftyleftfracn--nright^ task lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^n task lim_nto inftyleftfracright^fracn^+n- task lim_nto inftyfrac^n-+^n^n- task lim_nto inftysqrtn+-sqrtn task lim_nto inftysqrtn^+n-n task lim_nto inftyfracn+sqrtn^+ task lim_nto infty-^n fracn+n task lim_nto inftyfracsqrtn-nsqrtn+n task small lim_nto inftylogn^-logn+ tasks
Solution:
I primi tre limiti sono limiti di sequenze textbfpolinomiali fratte dunque si risolvono come visto in classe: abclist abc I numeratore ha grado il denominatore dunque il limite è . abc Sia il numeratore che il denomiantore hanno grado . Faco la distributiva otteniamo: lim_nto inftyfracn-n^+nn^+numlim_nto inftyfracn^-n^+n-n^+numnfrac. abc Questo è particolare: senza l'elevato a il limite sarebbe banalmente tfrac-tfrac. L'elevato a fa sì che il limite converga a quello che c'è alla base dell'elevato ma elevato a . Il limite sarà dunque lefttfracright^tfrac. textbfIn alternativa: facciamo la distributiva e vediamo che si tratta di un limite polinomiale fratto con grado sia al numeratore che al denominatore. abc Dividiamo per il termine dominante che è ^n: lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^nlim_nto inftyfrac leftfracright^n-leftfracright^nfrac-leftfracright^nfrac -/-frac/ abc lim_ntoinftyleftfracright^fracn^+n- L'esponente va verso +infty mentre la base è di conseguenza il limite è . abc lim_ntoinftyfrac^n-+^n^n-lim_ntoinftyfracfrac^n+^nfrac^nlim_ntoinftyfracfrac+/^nfracfrac// abc lim_ntoinftysqrtn+-sqrtnlim_ntoinftyfracn+-nsqrtn++sqrtnlim_ntoinftyfracsqrtn++sqrtn abc lim_ntoinftysqrtn^+n-nlim_ntoinftyfracn^+n-n^sqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracnsqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracsqrt+/n+. abc lim_ntoinftyfracn+sqrtn^+lim_ntoinftyfrac+/nsqrt+/n^fracsqrtfracsqrt. abc -^n fracn+n-^n+ -^nfracn. Il secondo termine te a zero mentre il primo oscilla indefinitamente tra - e . Ciò implica che il limite non esiste! abc lim_ntoinftyfracsqrtn-nsqrtn+nlim_ntoinftyfrac/sqrtn-/sqrtn+frac-- abc Sfruttiamo le regole di calcolo dei logaritmi: lim_nto inftylogn^-logn+lim_nto inftylogn^-logn+^lim_nto inftylogleftfracn^n+^rightlog abclist
Calcola i seguenti limiti textbfsenza usare la definizionevspac.cm tasks task lim_nto inftyfrac+n task lim_nto inftyfracn-n^+nn^+num task lim_nto inftyleftfracn--nright^ task lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^n task lim_nto inftyleftfracright^fracn^+n- task lim_nto inftyfrac^n-+^n^n- task lim_nto inftysqrtn+-sqrtn task lim_nto inftysqrtn^+n-n task lim_nto inftyfracn+sqrtn^+ task lim_nto infty-^n fracn+n task lim_nto inftyfracsqrtn-nsqrtn+n task small lim_nto inftylogn^-logn+ tasks
Solution:
I primi tre limiti sono limiti di sequenze textbfpolinomiali fratte dunque si risolvono come visto in classe: abclist abc I numeratore ha grado il denominatore dunque il limite è . abc Sia il numeratore che il denomiantore hanno grado . Faco la distributiva otteniamo: lim_nto inftyfracn-n^+nn^+numlim_nto inftyfracn^-n^+n-n^+numnfrac. abc Questo è particolare: senza l'elevato a il limite sarebbe banalmente tfrac-tfrac. L'elevato a fa sì che il limite converga a quello che c'è alla base dell'elevato ma elevato a . Il limite sarà dunque lefttfracright^tfrac. textbfIn alternativa: facciamo la distributiva e vediamo che si tratta di un limite polinomiale fratto con grado sia al numeratore che al denominatore. abc Dividiamo per il termine dominante che è ^n: lim_nto inftyfrac^n+-^n^n--^nlim_nto inftyfrac leftfracright^n-leftfracright^nfrac-leftfracright^nfrac -/-frac/ abc lim_ntoinftyleftfracright^fracn^+n- L'esponente va verso +infty mentre la base è di conseguenza il limite è . abc lim_ntoinftyfrac^n-+^n^n-lim_ntoinftyfracfrac^n+^nfrac^nlim_ntoinftyfracfrac+/^nfracfrac// abc lim_ntoinftysqrtn+-sqrtnlim_ntoinftyfracn+-nsqrtn++sqrtnlim_ntoinftyfracsqrtn++sqrtn abc lim_ntoinftysqrtn^+n-nlim_ntoinftyfracn^+n-n^sqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracnsqrtn^+n+nlim_ntoinftyfracsqrt+/n+. abc lim_ntoinftyfracn+sqrtn^+lim_ntoinftyfrac+/nsqrt+/n^fracsqrtfracsqrt. abc -^n fracn+n-^n+ -^nfracn. Il secondo termine te a zero mentre il primo oscilla indefinitamente tra - e . Ciò implica che il limite non esiste! abc lim_ntoinftyfracsqrtn-nsqrtn+nlim_ntoinftyfrac/sqrtn-/sqrtn+frac-- abc Sfruttiamo le regole di calcolo dei logaritmi: lim_nto inftylogn^-logn+lim_nto inftylogn^-logn+^lim_nto inftylogleftfracn^n+^rightlog abclist
Contained in these collections
| Title | Creator | Matched on |
|---|---|---|
| Calcolo di limiti 4 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 3 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 2 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 7 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 6 | gl | tagstitle |
Similar exercises (7)
| Title | Creator | Matched on |
|---|---|---|
| Calcolo di limiti 4 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 3 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 2 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 7 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 6 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 5 | gl | tagstitle |
| Calcolo di limiti 8 | gl | tagstitle |

