Vari 3
About points...
We associate a certain number of points with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as points for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit the number of points for the exercise in the collection independently, without any effect on "points by default" as represented by the number here.
That being said... How many "default points" should you associate with an exercise upon creation?
As with difficulty, there is no straight forward and generally accepted way.
But as a guideline, we tend to give as many points by default as there are mathematical steps to do in the exercise.
Again, very vague... But the number should kind of represent the "work" required.
About difficulty...
We associate a certain difficulty with each exercise.
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
When you click an exercise into a collection, this number will be taken as difficulty for the exercise, kind of "by default".
But once the exercise is on the collection, you can edit its difficulty in the collection independently, without any effect on the "difficulty by default" here.
Why we use chess pieces? Well... we like chess, we like playing around with \(\LaTeX\)-fonts, we wanted symbols that need less space than six stars in a table-column... But in your layouts, you are of course free to indicate the difficulty of the exercise the way you want.
That being said... How "difficult" is an exercise? It depends on many factors, like what was being taught etc.
In physics exercises, we try to follow this pattern:
Level 1 - One formula (one you would find in a reference book) is enough to solve the exercise. Example exercise
Level 2 - Two formulas are needed, it's possible to compute an "in-between" solution, i.e. no algebraic equation needed. Example exercise
Level 3 - "Chain-computations" like on level 2, but 3+ calculations. Still, no equations, i.e. you are not forced to solve it in an algebraic manner. Example exercise
Level 4 - Exercise needs to be solved by algebraic equations, not possible to calculate numerical "in-between" results. Example exercise
Level 5 -
Level 6 -
Question
Solution
Short
Video
\(\LaTeX\)
No explanation / solution video to this exercise has yet been created.
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Visit our YouTube-Channel to see solutions to other exercises.
Don't forget to subscribe to our channel, like the videos and leave comments!
Exercise:
labeles Considera un punto x_y_ sull'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^. Trova l'equazione della retta tangente all'ellisse. textbfConsiglio: poni la retta tangente nella forma mx+ny-mx_+ny_ e ricorda che una tangente tocca un luogo geometrico in esattamente un punto. textbfLa risoluzione è molto calcolosa!.
Solution:
Come recita Wikipedia footnoteurlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ellipse#Tangent data un'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^ ossia orizzontale e centrata nell'origine il caso più semplice per i calcoli ed un punto x_y_ su di essa l'equazione parametrica della retta tangente all'ellisse e passante per il punto x_y_ è data da t:pmatrix x y pmatrixpmatrix x_ y_ pmatrix+lambda pmatrix -y_ a^ x_b^ pmatrix Per la dimostrazione usiamo che fracx_^a^+fracy_^b^ e che la retta deve avere la forma cartesiana ymx-x_+y_: cerchiamo i punti di eresezione di ellisse e retta insero l'equazione di una nell'altra: fracx^a^+fracmx-x_+y_^b^ Sviluppando il prodotto otteniamo leftfraca^+fracm^b^rightx^+fracmy_-mx_b^x+leftfrac-mx_+y_^b^-right. Ma siccome fracx_^a^+fracy_^b^ possiamo riscrivere l'ultimo coefficiente come frac-mx_+y_^b^-fracx_^a^+fracy_^b^fracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^ L'equazione ha un'unica soluzione se e solo se il delta è zero: leftfracmy_-mx_b^right^- leftfraca^+fracm^b^right leftfracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^right L'espressione sembra incredibilmente difficile ma fortunatamente si semplifica molto: se collezioniamo tutti i termini con fracb^ otteniamo leftfracmy_-mx_b^right^- fracm^b^ fracmx_mx_-y_b^fracm^y_^b^ Adesso collezioniamo quelli con fraca^b^ - fraca^ fracmx_mx_-y_b^- fracm^b^ left-fracx_^a^rightfracmx_y_a^b^ ed infine quello con fraca^ è fracx_^a^. Rimettoli tutti insieme dobbiamo risolvere fracm^y_^b^+fracmx_y_a^b^+fracx_^a^ ossia fraca^b^leftfraca^b^m^y_^+mx_y_+fracb^a^x_^ right che si può fortunatmente riscrivere è un prodotto notevole! fraca^b^leftfracabmy_+fracbax_right^ che ha come unica soluzione m-fracfracbax_fracaby_-fracx_b^y_a^. textbfCommento: la dimostrazione è semplicemente lunga e molto calcolosa ma non difficile. Ovvimente sarebbe stato più facile partire dalla soluzione e verificare che è vero.
labeles Considera un punto x_y_ sull'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^. Trova l'equazione della retta tangente all'ellisse. textbfConsiglio: poni la retta tangente nella forma mx+ny-mx_+ny_ e ricorda che una tangente tocca un luogo geometrico in esattamente un punto. textbfLa risoluzione è molto calcolosa!.
Solution:
Come recita Wikipedia footnoteurlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ellipse#Tangent data un'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^ ossia orizzontale e centrata nell'origine il caso più semplice per i calcoli ed un punto x_y_ su di essa l'equazione parametrica della retta tangente all'ellisse e passante per il punto x_y_ è data da t:pmatrix x y pmatrixpmatrix x_ y_ pmatrix+lambda pmatrix -y_ a^ x_b^ pmatrix Per la dimostrazione usiamo che fracx_^a^+fracy_^b^ e che la retta deve avere la forma cartesiana ymx-x_+y_: cerchiamo i punti di eresezione di ellisse e retta insero l'equazione di una nell'altra: fracx^a^+fracmx-x_+y_^b^ Sviluppando il prodotto otteniamo leftfraca^+fracm^b^rightx^+fracmy_-mx_b^x+leftfrac-mx_+y_^b^-right. Ma siccome fracx_^a^+fracy_^b^ possiamo riscrivere l'ultimo coefficiente come frac-mx_+y_^b^-fracx_^a^+fracy_^b^fracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^ L'equazione ha un'unica soluzione se e solo se il delta è zero: leftfracmy_-mx_b^right^- leftfraca^+fracm^b^right leftfracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^right L'espressione sembra incredibilmente difficile ma fortunatamente si semplifica molto: se collezioniamo tutti i termini con fracb^ otteniamo leftfracmy_-mx_b^right^- fracm^b^ fracmx_mx_-y_b^fracm^y_^b^ Adesso collezioniamo quelli con fraca^b^ - fraca^ fracmx_mx_-y_b^- fracm^b^ left-fracx_^a^rightfracmx_y_a^b^ ed infine quello con fraca^ è fracx_^a^. Rimettoli tutti insieme dobbiamo risolvere fracm^y_^b^+fracmx_y_a^b^+fracx_^a^ ossia fraca^b^leftfraca^b^m^y_^+mx_y_+fracb^a^x_^ right che si può fortunatmente riscrivere è un prodotto notevole! fraca^b^leftfracabmy_+fracbax_right^ che ha come unica soluzione m-fracfracbax_fracaby_-fracx_b^y_a^. textbfCommento: la dimostrazione è semplicemente lunga e molto calcolosa ma non difficile. Ovvimente sarebbe stato più facile partire dalla soluzione e verificare che è vero.
Meta Information
Exercise:
labeles Considera un punto x_y_ sull'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^. Trova l'equazione della retta tangente all'ellisse. textbfConsiglio: poni la retta tangente nella forma mx+ny-mx_+ny_ e ricorda che una tangente tocca un luogo geometrico in esattamente un punto. textbfLa risoluzione è molto calcolosa!.
Solution:
Come recita Wikipedia footnoteurlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ellipse#Tangent data un'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^ ossia orizzontale e centrata nell'origine il caso più semplice per i calcoli ed un punto x_y_ su di essa l'equazione parametrica della retta tangente all'ellisse e passante per il punto x_y_ è data da t:pmatrix x y pmatrixpmatrix x_ y_ pmatrix+lambda pmatrix -y_ a^ x_b^ pmatrix Per la dimostrazione usiamo che fracx_^a^+fracy_^b^ e che la retta deve avere la forma cartesiana ymx-x_+y_: cerchiamo i punti di eresezione di ellisse e retta insero l'equazione di una nell'altra: fracx^a^+fracmx-x_+y_^b^ Sviluppando il prodotto otteniamo leftfraca^+fracm^b^rightx^+fracmy_-mx_b^x+leftfrac-mx_+y_^b^-right. Ma siccome fracx_^a^+fracy_^b^ possiamo riscrivere l'ultimo coefficiente come frac-mx_+y_^b^-fracx_^a^+fracy_^b^fracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^ L'equazione ha un'unica soluzione se e solo se il delta è zero: leftfracmy_-mx_b^right^- leftfraca^+fracm^b^right leftfracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^right L'espressione sembra incredibilmente difficile ma fortunatamente si semplifica molto: se collezioniamo tutti i termini con fracb^ otteniamo leftfracmy_-mx_b^right^- fracm^b^ fracmx_mx_-y_b^fracm^y_^b^ Adesso collezioniamo quelli con fraca^b^ - fraca^ fracmx_mx_-y_b^- fracm^b^ left-fracx_^a^rightfracmx_y_a^b^ ed infine quello con fraca^ è fracx_^a^. Rimettoli tutti insieme dobbiamo risolvere fracm^y_^b^+fracmx_y_a^b^+fracx_^a^ ossia fraca^b^leftfraca^b^m^y_^+mx_y_+fracb^a^x_^ right che si può fortunatmente riscrivere è un prodotto notevole! fraca^b^leftfracabmy_+fracbax_right^ che ha come unica soluzione m-fracfracbax_fracaby_-fracx_b^y_a^. textbfCommento: la dimostrazione è semplicemente lunga e molto calcolosa ma non difficile. Ovvimente sarebbe stato più facile partire dalla soluzione e verificare che è vero.
labeles Considera un punto x_y_ sull'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^. Trova l'equazione della retta tangente all'ellisse. textbfConsiglio: poni la retta tangente nella forma mx+ny-mx_+ny_ e ricorda che una tangente tocca un luogo geometrico in esattamente un punto. textbfLa risoluzione è molto calcolosa!.
Solution:
Come recita Wikipedia footnoteurlhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ellipse#Tangent data un'ellisse di equazione fracx^a^+fracy^b^ ossia orizzontale e centrata nell'origine il caso più semplice per i calcoli ed un punto x_y_ su di essa l'equazione parametrica della retta tangente all'ellisse e passante per il punto x_y_ è data da t:pmatrix x y pmatrixpmatrix x_ y_ pmatrix+lambda pmatrix -y_ a^ x_b^ pmatrix Per la dimostrazione usiamo che fracx_^a^+fracy_^b^ e che la retta deve avere la forma cartesiana ymx-x_+y_: cerchiamo i punti di eresezione di ellisse e retta insero l'equazione di una nell'altra: fracx^a^+fracmx-x_+y_^b^ Sviluppando il prodotto otteniamo leftfraca^+fracm^b^rightx^+fracmy_-mx_b^x+leftfrac-mx_+y_^b^-right. Ma siccome fracx_^a^+fracy_^b^ possiamo riscrivere l'ultimo coefficiente come frac-mx_+y_^b^-fracx_^a^+fracy_^b^fracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^ L'equazione ha un'unica soluzione se e solo se il delta è zero: leftfracmy_-mx_b^right^- leftfraca^+fracm^b^right leftfracmx_mx_-y_b^-fracx_^a^right L'espressione sembra incredibilmente difficile ma fortunatamente si semplifica molto: se collezioniamo tutti i termini con fracb^ otteniamo leftfracmy_-mx_b^right^- fracm^b^ fracmx_mx_-y_b^fracm^y_^b^ Adesso collezioniamo quelli con fraca^b^ - fraca^ fracmx_mx_-y_b^- fracm^b^ left-fracx_^a^rightfracmx_y_a^b^ ed infine quello con fraca^ è fracx_^a^. Rimettoli tutti insieme dobbiamo risolvere fracm^y_^b^+fracmx_y_a^b^+fracx_^a^ ossia fraca^b^leftfraca^b^m^y_^+mx_y_+fracb^a^x_^ right che si può fortunatmente riscrivere è un prodotto notevole! fraca^b^leftfracabmy_+fracbax_right^ che ha come unica soluzione m-fracfracbax_fracaby_-fracx_b^y_a^. textbfCommento: la dimostrazione è semplicemente lunga e molto calcolosa ma non difficile. Ovvimente sarebbe stato più facile partire dalla soluzione e verificare che è vero.
Contained in these collections
| Title | Creator | Matched on |
|---|---|---|
| Vari 1 | gl | tagstitle |
| Vari 2 | gl | tagstitle |
| Vari 4 | gl | tagstitle |
| Vari 5 | gl | tagstitle |
| Vari 6 | gl | tagstitle |

